刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
你被哪个后来知道很sb的BUG困扰过一周以上吗?
微信服务器会保留聊天记录吗,会保存多久?
为什么中国现在全球军事实力第一,但包括中国人在内很多人不认可?
为什么微信不向telegram学习?
有一个***约你出去,你会去吗?
巴基斯坦援助伊朗防空,这背面是否有东方大国的影子?